Este sistema de relación económica humana siempre ha estado en crisis, lo que sucede es que su manejo monopólico subterráneo y soterrado no le permite críticas fuertes como le ocurrió a las economías del Bloque socialista Europeo y la Unión Soviética. Por eso, las más recientes crisis han sido superadas por las circunstancias de la economía mundial, y se han gestado con el resquebrajamiento en los años 70 del orden monetario y financiero que condujo:  1)- Al estallido de la crisis de la DEUDA EXTERNA por el crecimiento de la Inflación (una Hiperinflación) y las bajas tasas de interés muy variables en los mercados nacionales e internacionales, multiplicándose el crédito y los emprestitos para los países en vías de desarrollo que se endeudaron en forma acelerada. Los países salen a buscar recursos en el mercado interbancario y ahí encuentran la mano “bondadosa y salvadora” del Fondo Monetario Internacional-FMI, del BM y de la Banca Multilateral.  2)- Desarrollo de procesos de Internacionalización y fusiones financieras, que se produjeron por la gran competencia entre los intermediarios financieros ante el sobreendeudamiento de los países pobres...esto condujo a una gran deflación que arrastró consigo economías como la Mejicana que en 1994 entraba en una gran crisis financiera y también en 1997 el Sudeste Asiático sufría y hacía padecer al mundo desarrollado.

A esto, hay que añadir que este sistema financiero ha encontrado algunas dificultades, ya que cada país tiene sus peculiaridades particulares determinadas inicialmente en la “capacidad de atracción con sus elementos de riesgo” (George Soros, 1999), que incluye la estabilidad macroeconómica, el crecimiento del PIB, los niveles de las tasas de interés, la estabilidad política y social,etc; como también, influye los elementos del entorno mundial y todo lo que le ocurra a la economía de los países desarrollados (movimientos bursátiles, tasas de interés,etc).

Lo que es claro y contundente, es que durante la década de los 80, la mayoría de países de América Latina sufrieron una dura crísis de la cuál no han salido todavía, ya que esto provocó en gran parte de los países el cambio de modelo económico que estaba basado en las exportaciones de recursos naturales, la sustitución de importaciones y el crecimiento sostenido del gasto público, a pasar a un modelo “ con base en las empresas privads y el mercado, las exportaciones y la inversión privada con la importancia del consumo privado”. 

Un intercambio igual entre desiguales, solo podrá producir mas desigualdad....

Este modelo al que hoy conocemos como NEOLIBERAL y que está en boga en todo el mundo, se fundamenta en varias reformas de la estructura económica estatal que en América Latina se puso en práctica y en varios países se ha hecho a sangre y fuego, estas reformas son:

1- Una Reforma COMERCIAL donde los aranceles han sido reducidos sustancialmente y las barreras arancelarias desaparecieron en casi todos los países, es la política de puertas abiertas.
2- Una Reforma FISCAL que ha sido orientada a reducir la evasión de los impuestos, las excepciones, reducir las tasas impositivas y crear nuevos impuestos (gravar nuevos artículos).
3- Una Reforma FINANCIERA que ha generado un proceso de apertura del sistema financiero y la penetración de capitales, reduciendo las restricciones crediticias tanto del consumo como de la inversión.
4- Una Reforma LABORAL de carácter muy reciente (90..) llamada de flexibilización del mercado de trabajo para ajustar las economías latinoamericanas a los shocks externos y de política económica.
5- El impulso de las PRIVATIZACIONES, que en casi todos los países de A.L. se han adelantado procesos masivos de las empresas públicas y la transferencia a manos privadas de los más importantes servicios y sectores rentables públicos del Estado.

Estas medidas han generado en toda Latinoamerica la llamada economía informal o subterránea que acabó con las anteriores formas de relación de trabajo de millones de personas en las fábricas y las llevó al terreno de las nuevas microempresas, a la maquila, los vendedores ambulantes, el trabajo individual.... ahora sin patrón, sin prestaciones, sin cesantías, sin relaciones laborales, sin derechos, ... sin nada!. La fragmentación de la fábrica conllevó a la fragmentación social, la atomización de los movimientos sociales y a la debilidad del sector popular.

LA   GLOBOCOLONIZACIÓN.....

Este modelo ha exigido un Estado abierto, sin barreras, descentralizado, sin compromisos en el gasto social, nada proteccionista y muy leal a las recetas que las Supranacionales entidades determinan en sus reuniones y grandes decisiones que han sido medidas globales, acompañadas de mecanismos de Libre Comercio, Acuerdos y Tratados regionales, junto con tratados sectoriales, que en conjunto son en últimas quienes elaboran las políticas económicas de los diferentes países, con la complicidad de los respectivos gobernantes vendepátrias, lacayos y verdugos de los pueblos.

Pero, el inicio del Neoliberalismo encontró varios aspectos que lo fortalecieron en su consolidación,  como: El colapso de la antigua Unión Soviética, la caída de Europa del Este, el viraje capitalista que tuvieron, la reversión de procesos revolucionarios en Africa, Asia y América Latina, y la confusión-debilidad de los movimientos de izquierda, democráticos y progresistas que sufrieron el impacto del socialismo ortodoxo y los embates de la derecha mundial. Claro está, que no todo fue acabose porque lograron muchos sectores sobrevivir a este caos y se mantuvieron grandes procesos de lucha con nuevas características religiosas, nacionales, tribales, étnicas, siendo América Latina ejemplo con los procesos de los grupos guerrilleros en Colombia, los nuevos grupos en Méjico, Perú; la convergencia de la izquierda en el Partido de los Trabajadores del Brasil y el Movimiento Sin Tierra; el Frente Amplio del Uruguay, el Movimiento campesino del Ecuador, el movimiento Bolivariano de Venezuela, el Movimiento obreo y campesino de Bolivia , el Frente Amplio en Argentina que han generado luchas masivas contra la GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA.

Este período de la historia de Latinoamérica actual, se caracteriza por el aumento de la pobreza, la miseria, la indigencia, la guerra, la violencia, en todas sus manifestaciones, la expoliación de los recursos y de las riquezas con una imparable Deuda Externa que se eterniza constantemente.

En este inicio del siglo XXI, todas las economías de América Latina (menos Cuba) están intervenidas y manejadas directamente por FMI y la Banca Mundial, donde los resultados hablan por sí solos:  Ecuador posee una inflación del 36 % la más alta, seguida de Colombia con un 20,7% y de Brasíl con un 20.4%. La Devaluación de la moneda es otra constante, donde Ecuador, Paraguay, Chile y Colombia marcan los signos más altos; la recesión económica ha probocado signos negativos en la economía colombiana con un –5% en el PIB; a su vez, una serie de altas tasas de interés bancario en Colombia con un 20%, Uruguay y Venezuela con un 15% y Guatemala con un 12% (datos de la Revista Actualidad Latinoamericana Nº 61 y 63 año 2000).
EL  CASO  DE  COLOMBIA.....

El caso de Colombia nos puede mostrar el grado de implementación de las Políticas Neoliberales y de su Modelo económico Globalizante, como ejemplo de América Latina y los países subdesarrollados.

El Estado colombiano se caracteriza durante décadas por su ausencia, por la pérdida de legitimidad, con unos gobiernos que uno tras otro han acumulado una crisis de gobernabilidad, un crecimiento autorizado de la narcoeconomía,  proceso de recesiones permanentes, penetración masiva del Capital extranjero supuestamente para “generar desarrollo y Paz”, la implementación de grandes proyectos que allí se conocen como MEGAPROYECTOS impulsados por las multinacionales quienes han creado ejércitos privados, han alimentado los grupos criminales Paramilitares estatales y el aumento atroz de la Guerra.

Tanto los campesinos, indígenas, negritudes y pobladores han vivido toda su existencia de la Tierra, pero la tierra siempre ha sido una de las causas fundamentales de la violencia. La última década ha estado marcada por una acelerada concentración de la tierra en pocas manos, que llevado a un grave descenso de la producción alimentaria porque la tierra se ha dedicado a actividades no agrícolas (donde el Estado es un primer generador). Este fenómeno de contrareforma agraria que el Estado ha impulsado lo ha hecho a sangre y fuego, ha producido expulsiones masivas , desplazamientos forzosos o éxodos de campesinos, indígenas y negritudes de sus tierras  por parte de los paramilitares, latifundistas... en beneficio de las Multinacionales o grupos económicos poderosos como en los casos de las tierras de los indígenas U´was en Arauca, en disputa con la Estadounidense Occidental; como también la tierra de los indígenas Embera-Katios con la problemática de la empresa Sueca Skanska. Además, el narcotráfico también se dedicó a apropiarse de tierras como forma del lavado de dolares provenientes del comercio y los cultivos de la droga hoy en poder de los paramilitares.

El Modelo económico que se aplica en Colombia no permite el desarrollo de la economía campesina. La estrategia gubernamental es la reducción forzada de la población campesina mediante la guerra que busca ubicar el capital en las mejores tierras no por su potencial agropecuario sino porque en ellas se desarrollan los Megaproyectos petroleros, mineros, biogenéticos y viales. El resultado de esta política es el desplazamiento forzado de mas de 2´000.000 de personas, de los cuales el 80% son campesinos y campesinas, un 5% indígenas, un 15% negritudes, concentrando estas tierras en 1.3% de propietarios que poseen el 53% de las tierras cultivables del país. Por su parte, las medidas gubernamentales de libre importación de alimentos que aumentó en el último año un 700% han colocado en crisis buena parte de la agricultura campesina, obligando a una parte de campesinos a introducirse en ser raspadores de cultivos ilícitos ante la falta de empleo y de posibilidades de trabajar. A su vez, el gobierno bajo el criterio de que los campesinos no necesitan tierras sino empleo ha presentado recientemente un proyecto que además de excluir la participación de las organizaciones campesinas e indígenas, crea las condiciones para un mayor fortalecimiento del latifundio mediante la liberalización total del mercado, poniendo en peligro la diversidad cultural y étnica de Colombia al modificar el régimen especial que garantiza la protección de las tierras de los pueblos indígenas porque los expone a la voracidad de un mercado sin control.

Por otra parte la política del Gobierno Pastrana de supuestamente erradicar los cultivos ilícitos a través del llamado PLAN CONTRA COLOMBIA, nos muestra claramente las reales intensiones de intensificar la guerra, ya que Estados Unidos ha elaborado este plan y viene desde 1998 impulsando una serie de medidas militares y represivas contra el pueblo colombiano. Este “Plan Colombia” se distingue por su clara entrega de la soberanía del país a los intereses norteamericanos, una desmarcación total de resolver el problema de la pobreza, de las violaciones a los derechos humanos, de la guerra , siendo por el contrario un plan directo para apoderarse de nuestras riquezas, de la biodiversidad, del agua dulce, de las materias primas, entregar a las multinacionales las mejores tierras bajo el concepto de las alianzas estratégicas a las lógicas de la globalización de sometimiento y servidumbre.

Todo esto nos lleva y nos va a llevar a una Agudización del Conflicto Armado colombiano, ya que la “ayuda” norteamericana de 1.000 millones de dólares el 85% de este monto va traducido en armamento, instrumentos bélicos, helicópteros de combate o sea a incrementar más la guerra y la muerte de colombianos, que necesitan otra clase de salidas y respuestas de la humanidad ante esta emergencia que los colombianos hoy vivimos; pero lo más preocupante es que la Comunidad Europea se está convirtiendo en cómplice por Acción u Omisión de esta casería humana (23.000 asesinatos arbitrarios en el año), de este genocidio, de estas masacres (que ya van 285 en este 2000), de las 5.000 desapariciones, de los 2´500.000 desplazados forzosos,...de los Crímenes de Lessa Humanidad, si continúa creyendo que este gobierno corrupto, militarista, privatizador, entreguista y empobrecedor del señor Pastrana va a llevar la Paz con Justicia Social a Colombia. La Unión Europea no puede seguir entregando recursos económicos para una guerra como la que se desarrolla en Colombia.

NI  UN SOLO DÓLAR, NI UN EURO PARA LA
GUERRA Y LA CORRUPCIÓN EN COLOMBIA !!

                                                -  Mario Humberto Calixto
                                                   Defensor de Derechos Humanos 
                                                   Premio Roberth Kennedy de D.Hs 1998.
 

- Conferencia desarrollada el 27 de Octubre/00 en Acto especial de la COAG de Soria,
   Provincia de Castilla y León.