• Aquestes jornades han sigut un muntatge publicitari per a continuar intentant imposar-nos un polígon industrial en la zona més perillosa del nostre terme, la partida de la Canal. Com que s’han donat compte que l'opinió pública és sabedora que una zona industrial en la Canal posaria en perill l'aigua de tots els alcoians, el govern municipal del PP ha utilitzat aquestes jornades per a fer propaganda i intentar fer creure l'increïble. Destaquem que no s'ha aportat cap informació rigorosa que puga qüestionar les conclusions dels diversos estudis que consideren inviable l'ús industrial en la partida de la Canal a causa de l'indiscutible perill de contaminació de l'aqüífer del Molinar, que les mesures preventives no poden evitar a mitjà i llarg termini.
  
• Quant a les diferents ponències, hi ha hagut algunes molt interessants, fins i tot algunes que es poden aprofitar per a desenvolupar el que anomenen Àrees Tecnològicament i Ambientalment Equipades, unes àrees que ben bé podrien instal·lar-se en l'Alternativa Sud, alternativa real a la Canal, però que es veu que té l'inconvenient que no coincideix amb les zones on alguns inversors locals han comprat ja terrenys.
  
• Una de les ponències va exposar el projecte Ecoland de Ferrara, on per als polígons de nova creació es fa una anàlisi de les infraestructures, geomorfològica i dels aspectes mediambientals. Al ponent se li va demanar l'opinió davant de dos opcions semblants per a un polígon industrial, amb la mateixa superfície de metres quadrats, però en un cas en una zona que està sobre un aqüífer que dóna de beure a 60.000 persones i en l'altre cas en una àrea que no té aquest problema; el ponent no va contestar directament la pregunta, ni es va inclinar per la zona de la Canal, tan sols va dir que en la zona que ells havien estudiat a Ferrara no tenien cap alternativa i que per tant havien que col·locar el seu polígon en eixa zona fóra com fóra, fet que és molt distint a la situació d’Alcoi; per altra banda, hi ha una diferència essencial amb la nostra situació: en el cas de Ferrara l'aqüífer que podia resultar afectat no s'utilitza per al consum humà. Per altra banda, la iniciativa de Ferrara afecta a 9 municipis, és a dir, és una iniciativa clarament comarcal, opció que ací també rebutja el PP.
  
• Pel que fa al senyor Enrique Giménez, redactor del Pla General d'Ordenació Urbana, sembla que no coneix tota la informació o que tan sols utilitza aquella que li interessa, mentre que oblida o amaga la resta. Així, diu que l’alternativa sud no existeix, perquè està molt a prop de la Font Roja, i al mateix temps oculta que el polígon de la Canal estaria en bona part dins de l'àrea d'amortiment d'impactes del Parc Natural. A més a més, té la barra de reduir l’alternativa sud a la zona de Batoi i del Santiago Payà, quan aquesta és bastant més àmplia.
  
• Aquest mateix senyor ens mostra dos escenaris molt diferents: l’un, el de la Canal, on les empreses són modèliques, ben equipades tecnològicament i ambientalment, en una zona no residencial (sembla que la urbanització de l’Estepar i la Sarga són invisibles); l'altre, el de l’alternativa sud, on les empreses es transformen en indústries que fumegen, una autèntica corona d’espines que destorba els ciutadans, etc. És a dir, les mateixes empreses conformen un escenari idíl·lic si estan en la Canal i un escenari apocalíptic en cas contrari. No ens pareixen serioses aquestes declaracions; pensem que seria millor anar amb la veritat per davant i dir que a ell li han encarregat que pose el polígon industrial en la Canal, encara que siga amb calçador, per a beneficiar a un grup de senyors que ja han invertit en aquesta zona.
  
• De tota manera i afortunadament, és l'organisme de conca, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, qui ha de delimitar el perímetre de protecció de l'aqüífer del Molinar i qui dictaminarà quins són els usos admissibles en la Canal; aquest treball ja està duent-se a terme i, per sort, la Confederació està tenint en compte tots els estudis, entre altres el que ha redactat un equip d'experts en hidrogeologia de la Universitat de les Illes Balears, i que, ja  finalitzat, presentarem la pròxima setmana. Per tant, en tot açò encara queda molt a dir i a discutir, tal com va dir el president de la Confederació Hidrogràfica, Juan José Moragues.
  
• A pesar que aquestes jornades s'han volgut qualificar de participatives i obertes a tota la societat, hem d’assenyalar que els organitzadors ni tan sols s'han dignat a convidar la nostra associació com a entitat implicada; també cal dir que l'horari de les jornades no ha sigut el més adequat per a la participació de la població, ja que coincidia amb les hores en què la majoria de la gent estem treballant. Curiosament el PP ha organitzat tots els seus Congressos Nacionals en cap de setmana.
  
• Com a anècdota, volem transmetre un fet que va ocórrer en les mateixes jornades, i és que un dels ponents (per prudència no revelarem el seu nom) es va apropar a nosaltres i ens va dir que ells no disposaven de la suficient informació sobre aquesta zona i que tan sols havien vingut a donar-nos a conèixer les seues experiències per si podien servir. Al final es va acomiadar, desitjant-nos sort.
  
• Per últim, volen remarcar al senyor Enrique Giménez, que el desenvolupament sostenible és preservar els recursos actuals per a que les generacions futures puguen gaudir dels mateixos, d’igual forma que ho han fet  nostres generacions  i no hipotecar els recursos de les generacions futures, en favor d’una xicoteta minoria de ciudatans.

Associació "Salvem l'Aqüífer del Molinar"

[La Carrasca-Ecologistes en Acció]    [Ecologistes en Acció PV]    [Confed.  estatal d'Ecologistes en Acció]