El passat 14 d'abril, el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) de la Comunitat Valenciana va dictar sentència davant del recurs contenciós administratiu presentat per la Colla Ecologista "La Carrasca" contra una resolució de la Conselleria de Medi Ambient relativa a la construcció d'una pista forestal en el Parc Natural del Carrascal de la Font Roja.

La resolució de la Conselleria de Medi Ambient, de 16 de desembre de 1996, desestimava una petició de la Colla Ecologista "La Carrasca", que demanava que no s'iniciara la construcció d'una pista forestal entre el mas de Tetuan i el mas de Foiaderetes, en la Font Roja, mentre no es redactara el corresponent estudi d'impacte ambiental i s'emetera la preceptiva declaració positiva d'impacte ambiental.

La recent sentència del TSJ considera sense cap dubte que el projecte de construcció de la nova pista "requeria ineludiblement el previ estudi d'impacte ambiental, de forma que resultava formalment i materialment contrari a l'ordenament jurídic (...) iniciar una pista forestal sense elaborar prèviament l'esmentat estudi i contemplar les mesures que s'haurien d'adoptar per a la restauració paisatgística de l'àrea, les alternatives de traçat, els criteris d'avaluació utilitzats i la justificació de l'alternativa escollida, minimitzant així l'impacte mediambiental de l'obra".

El TSJ estima, per tant, "el recurs contenciós administratiu interposat per la Colla Ecologista "La Carrasca", anul.lant l'actuació administrativa impugnada i decretant la nul.litat del projecte de construcció de l'esmentada pista a fi de retrotraure el procediment i elaborar el corresponent estudi d'impacte ambiental, tot això amb caràcter previ a l'inici de les obres" (que fa tres anys que van acabar).

Des de "La Carrasca" valorem molt positivament aquesta sentència, que demostra la prepotència, la falta de sensibilitat ambiental i la desgana amb què actuen els responsables de la Conselleria de Medi Ambient, que precisament haurien de ser els primers en complir de manera exemplar la legislació ambiental.

Com diu textualment la sentència, "no parece de recibo que tenga que ser una Asociación ecologista la que vele por el cumplimiento de la legalidad y la protección de un Parque Natural frente a la Administración específicamente encargada de su preservación".

No volem acabar aquest comunicat sense agrair el suport de l'associació "Acció Ecologista-Agró" que, de manera desinteressada, ens ha possibilitat comptar amb la col.laboració de l'advocat Enrique Lozano, membre de la seua Comissió Jurídica.